На самом деле просто хочется констатировать факт..... я не имею никакого отношения к истории создания обоих клубов, хотя и считаю что в любом случае два клуба гораздо лучше, чем один... просто для альтернативы...
А вообще главным минусом вашего клуба по моему является его ВИРТУАЛЬНОСТЬ.... а может быть и плюсом, эт смотря как повернуть-)
Это так... бесплатный повод для размышления-)))
Всётаки на мой взгляд личное общение гораздо интересней, чем виртуальное. Поэтому я уже несколько недель в свободные вечера и подьезжаю на дворцовую...
Так может вам действительно стоит попробовать пообщаться с народом не заочно? А вдруг понравится?
Не примите сообщение за наезд...
С уважением, Костя. http://moto.km.ru/forum/voldar04.gif
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>Цитирую DJKoty:
На самом деле просто хочется констатировать факт..... я не имею никакого отношения к истории создания обоих клубов, хотя и считаю что в любом случае два клуба гораздо лучше, чем один... просто для альтернативы...
А вообще главным минусом вашего клуба по моему является его ВИРТУАЛЬНОСТЬ.... а может быть и плюсом, эт смотря как повернуть-)
Это так... бесплатный повод для размышления-)))
С уважением, Костя. http://moto.km.ru/forum/voldar04.gif<HR></BLOCKQUOTE>
1. Два клуба в смысле альтернативы лучше, чем один. А десять лучше, чем два. Это так, и тут не о чем спорить. http://moto.km.ru/forum/wink.gif
Но суть "конфликта двух клубов" совершенно не в этом, а в моральной стороне тех действий, что произошли со стороны руководства свежеорганизованного клуба. Видишь ли, так бывает в жизни, что дело начинается "за здравие", а заканчивается "за упокой", но когда с самого начала люди начинают с обмана и непорядочности - можно только догадываться, чем они кончат.
2. "Виртуальность" клуба - это, как мне кажется, его сильная сторона, потому что:
a. Она минимизирует расходы на клуб. Вряд ли бы тебе понравилось сдавать членские взносы...
б. Она позволяет общаться в клубе самым интересным людям, не взирая на их территориальное положение (область, другие города).
в. Не все испытывают потребность постоянно ездить на тусовки. А вот попросить помощи, если что-то случилось, или обсудить какие-то интересные варианты тюнинга-покупки-итд бывает необходимо почти каждому.
Вот посмотрите, что получилось у "альтернативного" клуба, как только они попытались выйти за пределы виртуальности: начались поборы "на содержание клуба", изо всех дыр полезла коммерция, людей напрягали работать на субботниках по очистке какого-то бомжатника под предлогом, что мол это помещение будущего клуба - а потом просто кинули. Про "организацию" так называемых "соревнований" даже не хочется говорить - они проходили _до_ этого клуба и будут проходить _после_ того, как он развалится, совершенно независимо от желания кого-либо примазаться к их организации...
В общем, реально успешными у "невиртуального" клуба оказались только совместные пьянки в кабаках и покатушки вокруг дворцовой (которые, кстати, были и без этого "клуба"). А, да - еще раздача наклеек.
Зато в виртуальности их успехи еще скромнее - кроме форума с известным "московским" зарядом, сайт "табуреточных клубней" убог и беден. Уже с первых страниц вас встречают грамматические ошибки и корявый слог недоучившегося ПТУ-шника, прочитавшего в своей жизни три книжки: Муму, инструкцию от китайского видака и "судебную сексопаталогию в картинках". Дальше больше - фактически кроме самовосхваления руководства "клуба" сайт не содержит ничего полезного, а ремзона из трех статей, две из которых чужие, просто позорна.
http://moto.km.ru/forum/frown.gif
Так что каждому свое. Кому-то по душе хорошая виртуальность, а кому-то - абы какая "реальность". Сделать так, чтобы было хорошо и то и это, пока ни у кого не получается, даже у МСК, несомотря на все их денежные вливания. http://moto.km.ru/forum/biggrin.gif
Ну в общем на данный момент судя по всему все довольны-)